模拟题
对于接连法官遇袭事件的发生,你认为应该如何改变当下的状况?
【政策解读】
最高人民法院发布了《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》,《办法》特别强调了对法官及其近亲属人身权益的保护措施。对于法官因依法履行法定职责,本人或其近亲属遭遇恐吓威胁、滋事骚扰、跟踪尾随,或人身、财产、住所受到侵害、毁损的,要求其所在人民法院及时采取保护措施,并商请公安机关依法处理。保护好法官的生命安全,才能够让解除他们的后顾之忧,让他们放心大胆地工作。
【参考分析】
对法官的暴力伤害,最终伤害的是法治,伤害的是我们共同营造的社会安全感。众所周知,司法是社会公正的最后一道屏障,社会中的各种纠纷、冲突最终都要回归到法院来寻求最后的公正,需要一个个法官根据法律法规来具体实施。如果社会漠视对法官的侵犯行为,不能有效地保护公平履行职责的法官的生命安全,让他们流血又留泪,每天诚惶诚恐地生活,这还能保证他们公平地履职吗?
无论加害人出于什么样的理由,袭击法官在任何追求法治的社会都不会被容忍。法官是法律秩序最后的守卫者,对于法治的象征意义远远超出个人身份的界限。对法官的暴力、威胁,哪怕是口头的侮辱,本质上都是对司法秩序最直接、最粗暴的公然藐视与对抗,动摇的是法治社会的基础。因此,接连不断的法官遇袭事件,在媒体的舆论场上激起了一致声讨的愤怒。
可面对法官们身处的真实危险,我们的呼吁不能止于谴责。事实上,这些年每每出现类似事件,网上总有一些人为之“叫好”,甚至无端地恶意揣度一定是法官“贪赃枉法”才招致了如此“报复”。这些令人寒心的言论多多少少是法官现实遭遇的折射:有的是当事人不服判决结果,以缠讼、闹讼将怨气一股脑儿都撒在法官身上,有的是在法院正常执行过程中,暴力对抗、殴打法官,甚至还有人四处打探法官个人和家庭信息,意图寻机报复。
解决之道在于深刻理解悲剧背后的社会原因。法官原本是社会矛盾居中的裁判者,现在却常常被推到官民冲突的对立面,这一方面根源于现代法治意识尚未渗透百姓生活的文化土壤,另一方面,过去对司法功能的过度放大也加剧了法官不可承受之重。
【提出对策】
法官的人身安全和家人亲属的人身权益是最应该保障的内容,也是更应该重视的问题。想要彻底解决这个问题,必须在两方面做准备,首先是执法部门的态度,其次是社会方面的舆论和态度。
第一,要保护好法官及其近亲属人身权益,当然少不了严惩那些侵犯法官权益,袭击法官的罪犯。各级执法机关只有始终坚持对袭击法官的罪犯“零容忍”,坚持做到发现一起,严惩一起,才能够教育震慑有犯罪想法的人,让他们心生歹念的时候三思而行,好好掂量一下自己行为所付出的代价,这样法官及其近亲属的生命健康安全才可能得到真正的有效的保护。
第二,社会上的舆论不能仅仅是对于这种袭击法官行为的谴责上,更应该能够有着实际的行为和方法,作为大众,不仅要懂法、知法、遵法,更要有着拥法、护法、维法的态度。只有能够保障了法官的安危,才能帮助大众、帮助受害者们维护自身的权益。如果连裁判的安全都无法保证,如何找到申诉、维法的途径呢?
所以,如何建立健全法官的保护制度,并且确保落实,如何对辱骂、殴打、袭击法官的犯罪分子零容忍惩治,这事关每一个老百姓的利益,必须坚决落实。